今天我们来看一下诺兰的信条评分,以下6个关于诺兰的信条评分的观点希望能帮助到您找到想要的百科知识。
本文目录
诺兰的《信条》，为何在豆瓣评分不足8分？
《信条》从上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信条》成为了诺兰导演的所有作品中，评分倒数第二的作品。思考了很久，出于对诺兰导演的喜爱，纵然离首映已经过了许多时间，还是打算说一说它。
7.8分不至于说是烂片级，然而对于观众的期待来说，这远远不够。 片子里明明有大量时空变化、视觉语言等经典诺（xuan）兰（ji）元素，观众却依然不买账，问题到底出在了哪里？我认为悬念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。
关于这部影片
事实上，电影中悬念的缺失和情感的寡淡是基于同一个理由，在于《信条》中祖父悖论真相过早的揭露。电影虽然没有解释它的原理，只用了“不要试图理解它，感受它就好”这样的话来搪塞，但当男主无名意识到“因果倒置”、“一切皆已注定”时，整部电影已经失去了悬念和戏剧的张力。
无论逆时间的概念有多么复杂，电影的画面运用了如何精美的技术，当观众在经历了各种琢磨后开始渐渐理解影片所谓的「逆时间」，主角已经先一步理解了所有概念——What happened, happened。发生了的，已然发生。反过来当然是，没发生的永远不会发生。
《信条》依然有比较特别的一点：尽管发生了的注定发生，没发生了的不会发生，但这一切需要在未来与过去的共同作用下呈现，也就是说未来的人必须与现在的人，通过可以逆行时间的旋转门互相配合，才能造就最终的结局。当这一切揭露后，电影便变得索然无味。
影片最大的危机“反派毁灭世界”变成了一场儿戏。因为过去如果真的毁灭，主角便不会回来。影片在这种左右互搏式的设定下，早早失去悬念。只留下一堆既定动作，主角们照着剧本按部就班完成即可。略显乏味。
当所有人的命运都注定时，人物的命运就变得轻飘而廉价
主角无名在奥斯陆的机场自由港里遇到从前的自己并与之打斗时，他了解了事情的全部真相。从那时起他就已经知道，他接下来的所有动作，不过是剧本里的一部分。他们去取出世界末日的算法，只是去充当一次演员，去完成好时间拼图。
末日根本不会发生。然而更廉价的是，男主无名在这里完全失去了他的精神内核。我们不知道他究竟在想什么，也不知道为何他甘当工具人 ，对完成未来已注定的时间闭环游戏毫不抗拒。
当然，你也可以说这就是男主的高尚觉悟，哪怕一切都已注定，但在他自己看来，为时间闭环去拼上最后一块图，也是在拯救世界。
那么问题就又回到了我说过的情感寡淡。从头至尾，我们对男主无名的前史，一无所知。这个人从哪来，至哪去，在乎什么，爱着什么，恨着什么，又怕着什么？影片都没有呈现。所有关于内心的情感动机，也全都一片空白。既然这样，观众又怎能去好好理解，他在时间闭环中所做的选择呢？
结语
之所以影片在情感与叙事上会崩成这样，究其根本，还在于这一次诺兰导演炫技太过严重。由于「时间逆行」的概念设置的相当复杂，影片无法留出更多余地去诠释人物行为的内心动机，也无法找到一个更合适的铺开悬念的方式。
同时，观众也不得不把大部分的精力留在了研究影片的逻辑原理上，自然也没有余力去感受人物和故事。诺兰却沉迷于他创造出来的时间概念，无论是情绪还是叙事都铺陈的太过空白，也难怪《信条》此次的评价不尽如人意。
诺兰新片《信条》评分是多少，为何人们总说没看懂？
目前“信条”这部电影，在豆瓣的评分是7.9，昨天刚去电影院看了这部电影。从周围人的表情中可以看出部部分人是没有看懂的。甚至看到点点的时候就开始自己在那里玩手机。
那么关于这部作品，我认为是非常棒的一部。全程基本上都是在靠脑子在分析情节。它的整个内容是非常非常连贯的，而且，它其中的一些很隐蔽的小技巧，如果说你想到了的话，你会发现，其实它前后是非常融洽的，连接起来后你会再发现，这其实就是相当于局中局，外面再套一层外衣。
其中有很多的情节是在不断的给观众进行暗示，比如说在和妻子约会的时候，突然有一个女人从海上跳了下去。另外一个情节是蓝队和红队在执行任务的时候，蓝是没有出现的，而红队却在执行任务的中间遇到了倒在地上的蓝队。这其中一个个小小的细节都是把前后贯穿了的，未来人，通过一些算法，机器回到了现在，帮助现在人回到过去，以改变现在人的未来。 也就是未来人的过去。
我们会发现整个故事其实都在告诉我们，做人要有信念，做人要对得起自己的良心，就算是为了利益，也要做自己不后悔的事情。整部电影的主人公他非常有气质，就是非常相信自己。不管周围的人怎么说，怎么给他予以承诺，他最后相信的只是自己。利用他的人告诉他，拯救世界的人又不止你一个。但是男主告诉利用他的人，我现在就是在拯救地球。
我们都是很平凡的人，做着平凡的事情，但是实际上我们的平凡是由很多很多人的不平凡构成的。
诺兰新片《信条》评分如何？
该片烂番茄新鲜度开分82%，目前下降至74%；豆瓣开分8.4，目前下降至8.2。《信条》的观众评论也是两极分化。有观众表示这是“绝对的杰作”“诺兰最有野心的作品”。也有观众反映“看不懂，是一部想剧透也无从下手的片子”。
据悉，《信条》延续了诺兰的一贯风格：用精巧的概念包装简单的故事。这是一个有关拯救世界的故事：约翰·大卫·华盛顿饰演的男主人公是一名特工，服务于一个名叫“信条”的高度机密组织。
他的任务是阻止俄罗斯大亨安德烈·萨特（肯尼思·布拉纳饰）的疯狂行径，避免世界毁灭。无论是毁灭世界和拯救世界，用的都是同样的武器——时间逆转。
扩展资料：
外媒评价
《Variety》：这是一部宏大而美丽、非常让人享受的电影。对许久未进入过电影院的观众而言，这是一次强大的“逃避现实”观影体验，而且还是IMAX等级的。
《Entertainment Weekly》：《信条》既带领我们进入诺兰扭转时空的奇异世界，又让我们在影片结束时收获一份头疼。
《Rolling Stone》：诺兰这部纯粹而迷人的电影，为观众带来了一个令人晕眩而疯狂的旅程。
《好莱坞报道者》：总体来说，这是一部烧脑的电影，易于欣赏，尤其在于它足够大胆和独特，但它缺乏某种人性的表达，很难让人爱上。
参考资料来源：中国网－诺兰新片《信条》评分8.2 口碑两极分化
《信条》首周三天卖2亿，豆瓣评分跌破8分，是诺兰近年评分最低电影吗？
9月4号，诺兰导演的科幻动作片《信条》在电影院我们见面了。故事背景是世界已经处于灭亡的边缘之际，男主人公为了拯救世界，在全球各地奔波，通过特工活动来揭开“信条”一词的谜底，最终完成了一个任务，而这个任务并非时间旅游一样的玩玩闹闹，而是要逆转时空的。
《信条》在院线上一两天之后，票房就已经破了1亿，而且豆瓣还给出了8.03的高分，可以说是梦幻开局了。但是到了第二天，口碑就开始下滑，经过大众打分之后，豆瓣评分跌到了8.1。而到了9月7号，经过数万人点评之后，它的评分跌破了八分。这和洛兰平时的水准可不相当，是他有史以来评分最低的一部作品。
这部电影真的是有负大家的厚望。之前16位顶级影评家就有13位对他表示首肯，很多媒体也觉得这是一部佳作。但是从国内上映后的反应看来，它的观影反应已经脱离了预期。观众们反馈这部电影有点看不懂，情节推动的太快，让人有一种坐云霄飞车的感觉，所以很多人看完这部电影之后感觉已经被它整蒙了。里面的情节太复杂，详略又不得当，就连专业的影评人都表示真的看不懂，普通人都开始二刷，甚至三刷。
随着这部电影播放的时间越来越久，如今它的口碑已经呈现了明显的两极分化。爱它的人觉得他是诺兰的又一水准制作，不喜欢它的人觉得整部片子就是刻意在炫技，最后的下场就是脱了群众。确实，它的观影门槛是有点高，它不像其它的爆米花电影就图一个乐，你必须在观看之前要先补一下理论知识。最后实在没办法了，网友们都开始自我调侃起来：“不能理解就别理解，感受一下就行了。”
诺兰《信条》国内票房破亿，你觉得剧情烧脑吗？
于9月4日在国内正式上映的诺兰新片《信条》，截止今日（9月5日）上午11:30分，国内累计票房已经破亿，官方也特意发布了一张宣传海报庆祝这一时刻。
一如克里斯托弗·诺兰以往的风格，《信条》的烧脑程度依旧引发了网友们的热烈讨论，为此也有部分观影者选择2刷乃至3刷这部电影。
从影片口碑来看，目前《信条》的豆瓣评分为8.1分，IMDb 7.9分，烂番茄新鲜度74%，爆米花度80%，MTC媒体均分69，用户均分8.1。
诺兰导演的《信条》上周五上映了，这部被人视为烧脑的大片，在全球已经已经取得1.5亿美元的票房，国内就贡献了4000万美元。
作为华纳兄弟的友商，索尼影视主席Tony Vinciquerra，也谈到了对电影《信条》的上映，他认为现在的情况下就公映这部电影实在是不明智。
原因就在于《信条》的成本太高，诺兰的电影都很烧钱，《信条》的制作成本就高达2亿美元，通常需要三四倍票房才能回本，更别说靠电影大量盈利了。
Tony Vinciquerra认为，这样一部大制作的电影，不应该在疫情还没结束的时候上映，美国还没有从疫情中缓过来，许多电影院还没开门（注：《信条》在纽约、洛杉矶就没有上映），即便开门了，上座率也不高。
总之，在Tony Vinciquerra看来，《信条》现在不是上映的时候，回本很难。
另据外媒《娱乐周刊》报道，《信条》自在美国和中国上映以来，全球票房已达1.46亿美元。而《信条》的预算高达2.25亿美元（宣传前），可能需要在全球范围内票房达到4亿美元才能收支平衡。《信条》可能会比正常影片在影院里上映的时间更长，当《信条》下映时，它将在数字平台上发行并出售给航空公司等许可方，这样可以带来更多的收入。而在国内，可以预见的是，国庆之前，《信条》基本不会有值得一战的对手。
如何评价诺兰导演的《信条》？
盼了大半年，终于盼到《信条》开画，有多少观众看完了电影走出放映厅的时候，觉得自己和周围环境格格不入？
总觉得身边居然没人倒着走？难道我才是倒着走的那个！？
诺兰被很多人誉为好莱坞最后一个作者导演，拍电影这件事从来不是完成作品，而是创造一个类型。因此，诺兰的那个流传全球的好名声“诺兰出品、必属精品”，全靠他每次都有新惊喜。
《信条》的预告片很早就和观众们见面了，关于故事内容会如何折腾时间线也已经被网友穷极想象力展开猜想。但是电影上映后，观众还是被震撼得眼花缭乱，别的电影是把全片精髓剪进预告片里，诺兰的电影预告片，只是全片的只鳞片爪，一条大龙藏在云雾之后，只等着观众坐进放映厅才扑面而来。
很多人为《信条》打出五星和四星，到底诺兰是有哪里好，让这么多观众都忘不了？
一颗星给故事，诺兰的作品，故事永远是硬道理。
本片作为诺兰第11部电影，数字11象征着他的成就，也象征着双向同时进行的时间线。这种和时间相关的隐喻，在片中随处可见，比如开篇第一个任务。火车铁轨一幕中，不同方向的火车，象征着电影故事时间线的发展进程，一条时间线正向讲述，主角被考验、引入一个个任务。
另一条时间线潜伏在暗处，观众必须看到最后，才能逆向发现故事最终的秘密。
而这最终的秘密，又恰好是开篇主角第一个任务里问出的问题。
第一个任务，取材自真实案例，2002年10月23日，50多名车臣恐怖分子闯入位于莫斯科东南部的一个文化宫大楼剧院，劫持了850多名人质。10月27日，俄罗斯营救小队向大剧院内释放麻醉气体，歼灭全部车臣劫匪，但是有129名人质死于麻醉气体。
主角潜入被全体麻醉的歌剧院，寻找神秘包裹的时候顺便拆除威胁人质生命的炸弹。但是很不幸他被乌克兰人抓住。
没有露脸的同伴悄悄递给他可以让人陷入深度昏迷的假死药丸，在临死前主角反复询问乌克兰人：“到底是谁出卖了我？”
而当主角完成了一系列任务，认识到了未来逆向回到过去的机制以后，也就懂得了是未来的自己招募了过去的自己拯救过去。
那么出卖他的人是谁呢？会是未来的自己吗？
如果从未来逆向回到过去，和过去正向走向未来同时进行，在同一个时间点里，过去与未来碰撞，“现在”会被改变吗？
这样的脑洞不难理解，把这样的理念变成故事呈现出来，就真的要靠诺兰敢想敢拍又真能拍出来了。
第二颗星，给永远追求实景的诺兰。
当年拍《星际穿越》，去冰岛拍出被水覆盖的星球；
当年拍《黑暗骑士》，就真的撞毁了顶级跑车；
当年拍《盗梦空间》，就搭建出能够旋转的，营造反重力效果的酒店走廊；
如今拍《信条》，帆船在海面起飞、全球7大城市的沿街走廊被拍了一遍、还撞了一架真正的波音747飞机……
论烧钱做大场景，CG特效什么的真实感永远比不上实景带来的视觉冲击，当飞机碾压过那么多汽车，观众仿佛听到了烧钱的声音。
第三颗星，给永远都要烧毁影院音响的诺兰。
《星际穿越》选择音效的时候，诺兰一口气烧了影院12台杜比音响，才最终选定了那种直入灵魂又和画面完全呼应的背景音乐。
《信条》的音效，简直想要当面展示给观众，诺兰是怎么烧坏音响的。
全片的背景音秉持了诺兰电影配乐的特点，简单的旋律，重复的节奏，直入脑髓的音量和穿透力。
片中拳拳到肉的打斗场景很多，拳击的声音格外震撼，看着一群肌肉男肉搏已经足够冲击，加上加强版的拳击音效后，听着都觉得像是那一拳拳直接打在观众脸上。
而正向逆向大军对阵的场景，真正意义上直接要用配音把观众都晃晕了。
武器攻击的声音有正向攻击先击发再爆炸，和逆向攻击先爆炸再激发。枪林弹雨的战场上，两种震撼的音效360无死角环绕，正向和逆向军队同时出镜一起攻击，眼花缭乱已经不足以形容观影的感受。
观众甚至觉得自己左右两边的眼睛和耳朵都被分开转动了，一部2D影片，硬生生凭借音效出了3D错乱时空的效果。
第四颗星，给魔法部再就业的各位。
《哈利·波特与魔法石》在影院复工时呼声最高，观众都怀念那个充满想象力的世界和那群可爱的魔法工作者们。
影迷在《信条》的片中能够找到一种凑齐“哈利·波特”老熟人的快乐感受。
罗伯特·帕丁森当年出演了火焰杯中英俊帅气，让人心碎的帅哥塞德里克，这次出镜《信条》，在英伦痞气和贵族范之间左右横跳，帅出新高度。肯尼思·布拉纳，当年在《哈利·波特与密室》中饰演骗子洛克哈特，遭受霍格沃茨魔法学校各位小朋友的笑话和欺负。这次在《信条》中出演大反派，直接带着全世界一起下地狱。
除了魔法部再就业的两位，女主角伊丽莎白·德比齐令人惊艳，也让人佩服诺兰真敢用演员。
这位出身巴黎的女演员拥有超过大部分欧美男演员的高挑身材，超群的身高曾经对她的演艺生涯造成了不太好的影响。
在《了不起的盖茨比》中，伊丽莎白绝美的容颜惊艳了观众。但是其中大量的镜头还是巧妙的抹去了伊丽莎白与周围演员身高的差距。
诺兰却反其道而行之，让伊丽莎白在片中尽情展示鹤立鸡群的身高不说，还让她穿上了超高的高跟鞋。
当观众不解为什么选择这么一位超越所有男演员的女主角时，观众们就看到了在逆向行驶的奥迪车上，唯有伊丽莎白这种身高的妹子，才能做到从后座伸脚去前座车门按开关啊！
第五颗星，给永远创造规则的诺兰。
科幻电影永远充满BUG，因为未来还没有到来，站在过去幻想未来永远都不可能面面俱到。
诺兰的光芒，来自他不惧幻想，不惧观众解读他的幻想，不惧观众解读故事里的BUG。
诺兰真正把一个创作者的我行我素、舍我其谁贯彻到底。在电影行业里，创作者型的导演编剧不少，但是能够把自己的作品完整呈现，并坚持做出自己的规则自己的世界，让自己掌握了地位、创作权、话语权的就太少了。
诺兰因创作而成功，又因成功而创作得更加不拘一格。
他没有因为成功就停止打破自己曾经创造的世界。在诺兰的电影里，观众只能看到他创造了一个又一个全新的世界。
诺兰，一个挑战了电影艺术表达和商业价值结合规律的创作者。《信条》，值得五颗星，这部电影的价值，在酷炫的视觉效果、在震撼的配音配乐、在充满幻想的世界观、更在于它给电影发展提出的全新方向和参考价值！
《信条》，本年度最不应该错过的五星佳作。
今天的百科内容先分享到这里了，读完本文《「诺兰的信条评分」诺兰的信条讲的什么》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多百科知识，敬请关注宝百科,您的关注是给小编最大的鼓励。
